Escribe: Lucero Quispe“Hace mucho tiempo, en una galaxia muy, muy lejana…” Para muchos, esta frase fue el inicio de una etapa llena de aventuras y una nueva esperanza. Y es que Star Wars más que una película es casi un fenómeno mundial y galáctico. La expectativa generada por la séptima entrega, The Force Awakens, no se hizo esperar (J. J. Abrams, en ti confio), por ello, nos trasladamos al lado oscuro (?) y dedicamos este artículo a todos aquellos quienes disfrutamos de los Jedis, la Fuerza y también de la economía.
La destrucción de las Estrellas de la Muerte ¿un error?
Luego de enternecerse con los ewoks y la emoción tras la derrota de Palpatine, pocos fueron los que se preguntaron qué sucedió luego que la Alianza Rebelde destruyera la segunda Estrella de la Muerte, ¿fue eso beneficioso para la economía galáctica? Bueno, sin intenciones de spoilear la nueva película, Zachary Feinstein, un profesor de ingeniería financiera en la Universidad de Washington en St. Louis se cuestionó eso. En It’s a Trap: Emperor Palpatine’s Poison Pill, Feinsten explica que el Imperio habría gastado una enorme cantidad de dinero en la construcción de ambas Estrellas de la Muerte y que su destrucción, probablemente, habría resultado en una crisis financiera y depresión económica en toda la galaxia. ¡Así es, estimado lector, quizá los rebeldes fallaron en su intento por instaurar la tan anhelada paz y estabilidad!
Empleando estimaciones del acero usado en la estación espacial y compararlo luego con el de un avión de combate monoplaza y finalmente considerando costos de otros, la primera Estrella de la Muerte habría costado 193 quintillones de dólares, con lo cual el producto galáctico bruto (PGB) ascendería a 4,6 sixtillones de dólares al año. Un costo total de US$ 419 trillones. Si esa cantidad representa un 0,21% del PGB, es probable que el Imperio haya emitido bonos soberanos para cubrir gran parte del costo de construcción. Si los bancos hubieran invertido cantidades en el Imperio y en las Estrellas de la Muerte, tras su destrucción y la caída del Imperio, entonces, ¡la crisis en el mercado galáctico hubiera dado lugar a pérdidas económicas de alrededor de US$ 1 trillón[1]! Para evitar una catástrofe de tal dimensión, la Alianza Rebelde habría tenido que imitar al gobierno español o americano y rescatar a los grandes bancos. Eso significa que habrían tenido que recaudar y brindarle al sistema financiero galáctico un rescate equivalente a una quinta parte del PGB para mitigar los riesgos. No obstante, según Feinstein, el Emperador Palpatine se habría asegurado que de caer el Imperio, los rebeldes hubieran sido incapaces de tener el dinero suficiente para salvar la economía, hundiéndola en una recesión y evitando la formación de un gobierno legítimamente apoyado por los habitantes de la galaxia.
El dactario y las monedas terrestres
Aunque muchos no lo crean, en la galaxia creada por George Lucas también se presenta un mercado financiero y económico desarrollado. Haciendo uso de la “siempre útil” Wookipedia, existía un crédito galáctico estándar, coloquialmente llamado dactario de la República y más tarde conocido como el crédito del Imperio, siendo la moneda de mayor uso en la Galaxia desde la época de la República Galáctica.
Aunque muchos no lo crean, en la galaxia creada por George Lucas también se presenta un mercado financiero y económico desarrollado. Haciendo uso de la “siempre útil” Wookipedia, existía un crédito galáctico estándar, coloquialmente llamado dactario de la República y más tarde conocido como el crédito del Imperio, siendo la moneda de mayor uso en la Galaxia desde la época de la República Galáctica.
En un suplemento escrito por George Lucas describió que esta era una moneda plana, cuadrada y hecha de cristal. Así como el monopolio de emisión que posee un Banco Central, esta moneda era irreproducible por nadie más que el Imperio. Y así como el símbolo del dólar americano ($), el yen (¥) y el euro (€), el crédito galáctico emplea la letra resh (R) para denotar “República”.
Monopolio en el comercio y la tecnología
Aplicando un poco más de conceptos y analizando un poco más el sistema económico creado por Lucas. Si nos percatamos, existía un control del mercado determinado por una institución interplanetaria, la Federación de Comercio (Trade Federation), quienes poseían un control y poder tan amplios que podían bloquear planetas enteros y financiar ejércitos de robots listos para invadir cualquier planeta no alienado. Esta Federación, en realidad, se podría considerar un cartel galáctico que buscaba mantener un poder monopólico sobre los recursos de la galaxia y la tecnología. Por ello, tampoco es de extrañarse que los Sith terminaran con el control de los derechos de patente sobre la tecnología de punta en la galaxia para armar la Estrella de la Muerte.
La especialización económica y el mercado laboral
Recordando uno de los consejos brindados por la ventaja comparativa y la especialización en lo que se es mejor en términos relativos, en la mente de Lucas, ello también se dio lugar mediante la especialización de la actividad económica, ya no entre países, sino a nivel planetario. Es decir, planetas dedicados, por ejemplo, a la fundición de metales y otros a la creación de clones.
Como se puede observar en toda la saga, sobre todo, en el Episodio I, a pesar de tratarse de sociedades avanzadas en términos de tecnología, también se retorna a un esquema esclavista, en cierta forma de humanos, por lo que Qui-Gon Jinn tiene que competir por la libertad de Anakin, pero sobretodo de droides y robots quiénes realizaban labores que muchos no querían realizar. ¿Cómo sería la composición orgánica del capital, siendo un caso de máquinas que construyen máquinas? ¿Cómo era la relación obrero- patrón y los costos del trabajo o eficiencia del capital? La persistencia de la desigualdad
A diferencia de Star Trek #FreakyModeOn, en Star Wars la tecnología era de cierta forma limitada a ciertas facciones, existe aún desigualdad, crimen y delitos. Se mantiene una búsqueda de mayores beneficios y retornos. Si bien, la tecnología no deja de mejorarse, estos avances también producen una caída en la productividad que aumenta la desigualdad, por lo que los niveles de vida de las personas no se recuperarían con la velocidad de antes. Como argumenta Paul Krugman, un poder grande de mercado eleva las rentas medias del capital al tiempo que reduce el rendimiento de la inversión que perciben las empresas.
Cumpliéndose ello, entonces la tecnología no se está estancando sino que los intereses monopolísticos traban un desarrollo ya que sus incentivos para hacer ello son mayores. Es decir, las empresas buscarían un sabotaje en el progreso porque de no hacerlo los llevaría a una abundancia que haría imposible rentabilizar algo. En un mundo en el que el capital humano se reemplaza por el capital físico y en el que los frutos de la innovación tienen que retornar a los propietarios de la tecnología que los produjo, se crearía una nueva clase de rentistas, pero el problema económico en vez de resolverse, continuaría.
El bloqueo del planeta Naboo ¿similar al bloqueo a Cuba?
Recordando nuevamente La Amenaza Fantasma, la Federación de Comercio detiene con naves de guerra todos los envíos hacia el planeta gobernado por la Reina Amidala, dados los elevados impuestos de las rutas comerciales. El gremio empresarial se alía con el señor oscuro y deciden desembarcar droides de batalla con el fin de invadir Naboo, mientras que la República Galáctica simplemente no pudo hacer nada ante el Senado. Cualquier parecido a la realidad es mera coincidencia. ¿Ello no es similar a lo sucedido en Cuba, durante el gobierno de Fidel Castro, en el que las Naciones Unidas, tal como el Senado Galáctico, no pudieron hacer mucho con el bloqueo norteamericano a la isla?
Como se pudo comprobar, existe muchísima más economía en Star Wars de lo que muchos podrían pensar, sólo mirar con otros ojos debes. Espero que hayan disfrutado este artículo y también de la nueva película, me evito la tentación de spoilearsela a algunos. ¡Que la Fuerza los acompañe!
[1] El mercado bursátil galáctico habría tenido un desempeño comparable al de S&P 500 después del atentado a los Torres Gemelas en 2001, cuando bajó cerca de 7%.
http://www.emol.com/noticias/Economia
http://www.eluniversal.com.mx
No hay comentarios.:
Publicar un comentario